Крок у відповідь: маніпуляція


Круглий стіл на тему "Покращення бізнес-клімату шляхом удосконалення законодавства у сфері дозвільної системи та ліцензування" організував 29 березня 2010 року Комітет Верховної ради України з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва. Зазвичай, Наталя Юріївна Королевська такі заходи проводить в одному з найкращих парламентських конференц-залів на Грушевського, 5.


В порядку денному зазначені доповідь голови Комітету (вступне слово) Н.Ю.Королевської. Анонсовано часом чи не програмну доповідь "Заходи Держкомпідприємництва щодо покращення бізнес-клімату в Україні" М.Бродського, новопризначеного голови цього комітету.


Несподівано високоінтелектуальну доповідь "Запровадження ризик-керованого підходу до регулювання господарської діяльності" презентує Ксенія М.Ляпіна, нардеп від того крила олігархічного каганату, який тимчасово уступив територію іншій половині. Радує, що почула та переспівує аж через три роки. От тільки у керівника тої половини "руки, які нічого не крали" та путнього не зробили...


Все ще заступник голови держкомітету Сергій І.Трет'яков  зробить шизофренічно-популістську доповідь "Покращення  бізнес-клімату  шляхом скорочення переліку видів господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню". Прапор їм у руки щоб першими полягли в перших рядах "покращувачів": економіка країни зростатиме завдяки зростанню сексіндустрії (І.Бураковський про зростання готельного та ресторанного бізнесів після "вступу" до СОТ, 2005) та похоронній справі (народна мудрість). А ці бізнеси вимагають більших свобод і аж до ліквідації міліції. Сторінки цієї історії ще довго будуть писати кров'ю при задекларованих Кужель підходах.


Представник юридичної компанії "Пруденс" Р.Кальницький розкаже про "Очікування бізнесу стосовно реформування законодавства у сфері ліцензування". Ні, дозволю собі пожартувати, краще б начальника травмпункту покликати чи лікаря-реаніматора для наочності. А то кличуть інтересанта, який номінально в темі, а реально, можна припустити, буде як в бізнесі Лейби Троцького на ній (чим гірше – тим більше бабла). Проте, якщо серйозно, коли серед виступаючих уже власні фахівці високого класу, то навіщо втрачати час на імпортних безвідповідальних "дорадників"-консультантів які дійсно роблять свій бізнес на наших помилках і прорахунках за наш рахунок?


Заступник голови Держкомпідприємництва Галина Миколаївна Яцишина підняла такий мутний пласт, як урядова практика оплати державних, адміністративних і господарських послуг. Тому доповідь "Проблеми реалізації законодавства у сфері дозвільної системи" має бути надзвичайно корисною й відображати певний етап у становленні держави як інституції на службі громадян, а не окремих "людєй".


Керівник єдиного дозвільного центру у м. Кременчуці Людмила Григорівна Жорняк поділиться досвідом на тему "Реалізація принципу організаційної єдності. Діяльність дозвільних центрів".


Підведе підсумки з ключовою доповіддю-дороговказом агент транснаціональної корпорації (ТНК) Санжар Ібрагімов, який цих тупих православних просвітить проповіддю "Дозвільна система як частина інвестиційного клімату: завершення реформ вимагає додаткових кроків". Для втручання у внутрішні справи дикої країни у Міжнародної фінансової корпорації (МФК) як структури Світового банку є усі підстави і можливості. Якщо парламент і уряд не зроблять "додаткових кроків" на зустріч бізнес-інтересам цієї ТНК, то Світовий банк не дасть чиновникам для розкрадання чергової позики українському народу, яка надається для її повернення з відсотками. Перший етап реформ, як показує їх результат, полягав у скороченні населення країни з 52 до 46 мільйонів осіб (достроковий рай для близько 12...14 мільйонів осіб згідно кладовищенської статистики). "Додаткові кроки" для завершення реформ? Мабуть це скорочення населення до 35 млн. осіб не до 2050, а за дві каденції гаранта повернення кредитів Світового банку і МВФ. І ніхто не доведе що це не так.


Тож в заключному слові після короткої дискусії Наталія Юріївна повинна, на нашу думку,  гарантувати поглиблення співпраці депутатів з новим керівництвом Держкомпідприємництва та пообіцяти МФК твердо робити вказані послідовником Бланка (не Леніна-Бланка з Москви, а його родичем з Москви Флорентіна Бланка) "додаткові кроки" у вказаному напрямі.


Що нам з того? Приємно спостерігати як дехто намагається реалізовувати деякі ідеї, які колись популяризувалися мною. Мабуть, Ксенії М.Ляпіній сподобалася моя Інтернет-стаття "Свобода бізнесу". Також треба знати старших друзів в обличчя, інакше можна буде пропустити видовищний момент, коли наші головполітики будуть у них щось відсмоктувати. А якщо врахувати, що Ксенія Михайлівна когось з присутніх в залі раніше назвала шумним клоуном, то чому б не сходити в безплатний цирк коли пускають?